Fördereinrichtungen

Bei

Fragender GruppeDOA-Finanzierung 1:

Standardseine fürVerschiebung Publikationender Finanzierungsentscheidung von den Forschenden hin zu den Bibliotheken statt. Beim Gold-OA-Publizieren mit APCs/BPCs entscheiden die Forschenden, wo sie publizieren, und OAdie (LZA,Bibliotheken Metadaten,verwalten Lizenzen...,Publikationsfonds Qualitätsstandardsnach fürfestgelegten OA-Bücher,Kriterien. DOAJ-Standards,Einflussnahme etc.)

Mitttelzwar fürüber Budgetdie genannten Förderkriterien, wie beispielsweise eine Förderhöchstgrenze, bleiben dabei aber begrenzt. Im Gegensatz dazu existieren bei der DOA-Finanzierung noch keine oder kaum formalen Kriterien. Ob ein DOA-Publikationsprojekt gefördert wird oder nicht, hängt von den Prozessen in Bibs, wo angesiedelt, wen ansprechen? OA-Team, Erwerbungsleitung, Fachreferat...

Wichtig für Bibs: Budget, was kann finanziert werden, Kosten/Nutzen, wie viele ForscherInnen der eigenenBibliothek Einrichtungab. publizierenDaher beiist demdie Projekt,Kommunikation Anfragendes vonKonsortialmodells AutorInnenan wirddie nachgegangenfördernden Einrichtungen, v.a. Wissenschaftliche Bibliotheken zentral. Beim Verfassungsblog wurden verschiedene Strategien entwickelt, um diese Zielgruppe zu erreichen.

BeispielDirekte FlyerE-Mail-Kontakte

Direkte BibsKommunikation erfolgt insbesondere durch E-Mail-Kontakte. Darin werden die Bibliotheken allgemein über den Verfassungsblog, die Services und Dienstleistungen, die Vorteile, die sich durch eine Finanzierung ergeben würden, und das Publikationsaufkommen der Einrichtung informiert.E-Mail-Vorlage (Anlage 1)

BeispielInformationsmaterial

Um Bibliotheken,die Rückmeldungen,Einrichtungen wasübersichtlich wirdund finanziert,ansprechend Beiträgeüber hoch/niedrig?die Dienstleistungen und das Finanzierungsmodell des Verfassungsblogs zu informieren, wurde ein Flyer entworfen. Dieser wurde den Einrichtungen auch mit der E-Mail als Anhang weitergeleitet.

Flyer (Anlage 2)

BeispieleContributors Board Meeting

Das Contributors Board Meeting findet einmal jährlich für E-Mails:fördernde Einrichtungen statt. Der Ablauf wurde während der Projektlaufzeit angepasst. Zu Beginn lag der Schwerpunkt auf der Bereitstellung von ausführlichen Informationen zur Finanzierung, den Einnahmen und Ausgaben sowie den verschiedenen Projekten und Tätigkeiten beim Verfassungsblog. Es war damit vornehmlich eine Berichterstattung, die für Transparenz sorgen sollte. Im Jahr 2025 wurde der Ablauf leicht angepasst, um die Anzahl der TeilnehmerInnen zu erhöhen. Zu Beginn der Veranstaltung war ein inhaltlicher Input vorgesehen, der den finanzierenden Einrichtungen einen vertieften Einblick in die redaktionelle Arbeit des Verfassungsblogs sowie in damit verbundene strategische und organisatorische Prozesse geben sollte. Anschließend folgte eine Berichterstattung, die bewusst stärker als Austausch angelegt war und die Anmerkungen der Anwesenden gezielt einbezog.

Diese

ErfahrungswerteAnpassungen Kommunikationorientierten Bibliothekensich Neuakquise

Erfahrungswertedem KommunikationZiel, Finanzierendedie Veranstaltung stärker als Raum für Community-Building zu gestalten. Davon profitieren beide Seiten durch die Möglichkeit zum Austausch; zugleich kann der Anreiz für fördernde Einrichtungen steigen, sich als aktive Teilnehmende zu verstehen.

Erfahrungswerte Kommunikation Konsortialpartner