Direkt zum Hauptinhalt

Fördereinrichtungen

Bei der DOA-Finanzierung findet eine Verschiebung der Finanzierungsentscheidung von den Forschenden hin zu den Bibliotheken statt. Beim Gold-OA-Publizieren mit APCs/BPCs entscheiden die Forschenden, wo sie publizieren, und die Bibliotheken verwalten Publikationsfonds nach festgelegten Kriterien. Einflussnahme erfolgt zwar über die genannten Förderkriterien, wie beispielsweise eine Förderhöchstgrenze, bleiben dabei aber begrenzt. Im Gegensatz dazu existieren bei der DOA-Finanzierung noch keine oder kaum formalen Kriterien. Ob ein DOA-Publikationsprojekt gefördert wird oder nicht, hängt von den Prozessen in der Bibliothek ab. Daher ist die Kommunikation des Konsortialmodells an die fördernden Einrichtungen, v.a. Wissenschaftliche Bibliotheken zentral. Beim Verfassungsblog wurden verschiedene Strategien entwickelt, um diese Zielgruppe zu erreichen.

Direkte E-Mail-Kontakte

Direkte Kommunikation erfolgt insbesondere durch E-Mail-Kontakte. Darin werden die Bibliotheken allgemein über den Verfassungsblog, die Services und Dienstleistungen, die Vorteile, die sich durch eine Finanzierung ergeben würden, und das Publikationsaufkommen der Einrichtung informiert.E-Mail-Vorlage

Informationsmaterial

Um die Einrichtungen übersichtlich und ansprechend über die Dienstleistungen und das Finanzierungsmodell des Verfassungsblogs zu informieren, wurde ein Flyer entworfen. Dieser wurde den Einrichtungen auch mit der E-Mail als Anhang weitergeleitet.

Flyer (Anlage 2)

Contributors Board Meeting

Das Contributors Board Meeting findet einmal jährlich für fördernde Einrichtungen statt. Der Ablauf wurde während der Projektlaufzeit angepasst. Zu Beginn lag der Schwerpunkt auf der Bereitstellung von ausführlichen Informationen zur Finanzierung, den Einnahmen und Ausgaben sowie den verschiedenen Projekten und Tätigkeiten beim Verfassungsblog. Es war damit vornehmlich eine Berichterstattung, die für Transparenz sorgen sollte. Im Jahr 2025 wurde der Ablauf leicht angepasst, um die Anzahl der TeilnehmerInnen zu erhöhen. Zu Beginn der Veranstaltung war ein inhaltlicher Input vorgesehen, der den finanzierenden Einrichtungen einen vertieften Einblick in die redaktionelle Arbeit des Verfassungsblogs sowie in damit verbundene strategische und organisatorische Prozesse geben sollte. Anschließend folgte eine Berichterstattung, die bewusst stärker als Austausch angelegt war und die Anmerkungen der Anwesenden gezielt einbezog.

Diese Anpassungen orientierten sich an dem Ziel, die Veranstaltung stärker als Raum für Community-Building zu gestalten. Davon profitieren beide Seiten durch die Möglichkeit zum Austausch; zugleich kann der Anreiz für fördernde Einrichtungen steigen, sich als aktive Teilnehmende zu verstehen.